|
|
|
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ "НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ"?..
Размышления накануне "мужского праздника"
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду.
Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю;
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью.
Агния БАРТО
Если прямо сейчас, накануне праздника, выйти на улицу и спросить у прохожих – «Кто
такой настоящий мужчина», никто не удивится. Все-таки праздник на носу: День
мужчин. Однако сами ответы наверняка будут весьма однообразными.
Настоящий мужчина – идеальный и «сферический в вакууме» - наверняка будет
охарактеризован как сильный, смелый, уверенный лидер. Но это, как говорится, в
принципе. А «в кожухе», то бишь в обыкновенной реальности, порой бывает иначе.
Сильный превращается в необузданно агрессивного, смелый – в безбашенного,
уверенный – в самоуверенного, а лидер – в диктатора. И увы, бывает это довольно
часто.
А потом статистика говорит, что продолжительность жизни мужчин уменьшается.
Почему?
Здесь существует много разных точек зрения: любители психоанализа объяснят все
каким-нибудь «стремлением к танатосу», увлеченные квази-этологией расскажут о
непременной «высокопримативности» всех мужчин, а журналисты, которые в детстве
наверняка зачитывались фантастикой, поведают в который раз о том, что «мужчины с
Марса», а Марс – он кто? Бог войны, и все тут. В итоге все штампованные
представления о мужчинах сойдутся на том, что «настоящий мужчина» просто обязан
быть агрессивным, по любому поводу ввязываться в драку, везде показывать (доказывать?)
свою «крутость» в той или иной области, и так далее, и тому подобное.
А теперь спросим у тех, кто создает эти мифы: как вы думаете, долго ли проживет
среднестатистический мужчина под таким прессингом? Особенно если подобное
поведение не вписывается в его структуру личности? И даже если вписывается – эти
штампы поощряют его быть еще более агрессивным и безбашенным, чем он (скорее
всего по молодости) есть на самом деле. И в результате мужчины либо в молодом
возрасте погибают в драках, разборках и ДТП, либо годам к пятидесяти, устав
постоянно «соответствовать образу настоящего мужика», наживают себе язвы,
инфаркты, импотенцию и прочие соматические неприятности, которые
продолжительность жизни тоже не увеличивают.
Сложившееся общественное мнение о «защитниках» требует от мужчин выраженных
крайностей в поведении, чем создается для них постоянный супер-стресс. Мужчина
постоянно должен: в частности – должен искать на свою голову приключений и
адреналина; должен постоянно ввязываться в любое соперничество; в крайнем случае,
должен заниматься какими-нибудь рискованными видами спорта. На худой конец.
Более того: день 23 февраля, профессиональный праздник военных (в том числе и
служащих в Армии женщин!) постепенно стал мужским днем – в противовес
Восьмому марта. Ибо вроде ни у кого не может
возникнуть сомнений, что если мужчина – значит, защитник, если защитник – значит,
непременно воин, солдат, а если солдат – то должен драться, и снова пришли к
тому, о чем только что упоминалось.
Давайте рассмотрим такой пример. Двое молодых людей поздним вечером
идут провожать своих девушек домой. По дороге им попадается темный переулок, в
котором расположилась толпёшка полупьяных «гопников».
Первый молодой человек заранее видит эту толпёшку, берет свою девушку под руку и
говорит: «Знаешь, там опасно, - давай пойдем в обход?» Они идут более длинной,
но и более безопасной дорогой, по пути ведут приятную беседу, и девушка
прибывает домой целой и невредимой.
Второй молодой человек, видя толпу, решает, что «он не трус» (тем более на
глазах у девушки!) и направляется вместе со спутницей прямо через переулок. Где
у него наверняка «просят закурить», слово за слово – ему набивают лицо, спутницу
едва не насилуют, и как минимум портят одежду, у обоих отнимают мобильники, - и
затем слегка потрепанный, но гордый провожатый доставляет свою девушку домой.
Пусть в порванной шубке и без телефона.
А теперь ответьте на вопрос: кто из этих двоих мужчин настоящий защитник?
Предвосхищая ответы, скажу: довольно часто отвечают «Конечно же, второй! А
первый просто тряпка, а не мужик».
Многие, кстати, говорят, что настоящий мужчина должен ездить на авто, и тогда
никакие гопники не страшны. Давайте изменим условия: первый молодой человек
аккуратно везет свою девушку до дома, не ввязываясь ни в какие «гонки». А второй
лихачит что есть мочи, сам со всеми гоняется, «вышивает и подрезает», - но вот,
после разборок с пострадавшими и общения с ГАИ, девушка, чудом оставшаяся в
живых, доставлена домой. Зато она видела, как круто ездит ее приятель!..
***
Если задаваться вопросом, откуда взялась эта установка «настоящий мужчина –
агрессивный мужчина», можно обратиться к науке этологии, - но, боюсь, ее вердикт
будет не очень-то приятным для большинства представителей сильного пола. Дело в
том, что в прайде у животных жизнь отдельного самца - обычного, рядового – не
имеет особой ценности. Для вожака чем меньше самцов, претендующих на самок,тем
меньше конкуренции. И выгодно держать этих самцов в постоянном стрессе: так
сказать, готовыми в любое время сорваться и выступить на защиту прайда от
внешнего врага. А когда такого врага временно нет – желательно как-то
подогревать самцов, чтобы не теряли необходимой агрессивности. Как минимум –
провоцировать их на постоянное соперничество между собой, а также на отношение к «слабому
полу» с позиции грубой силы. Само собой разумеется, что у
"человека разумного" всё должно быть иначе, - но как быть, если многих так и
тянет "назад в пещеры", где всё было просто и однозначно?..
В любом случае опять выходит, что с позиции масскульта мужчина должен быть
агрессивен и примитивен. Тогда он якобы настоящий защитник.
Отдельная история «настоящести мужчины» - его
сексуальность. А точнее, те мифы, которые насаждает сейчас вездесущая
реклама: якобы у «настоящего мужчины» всегда должна быть эрекция, и он всегда
должен быть «готов к бою» в плане секса. Обратите внимание: даже в этом
эвфемизме, означающем готовность к половому акту, и то встречается слово «бой» -
сиречь борьба, война! Даже в сексе «настоящему с точки зрения общества мужчине»
никуда не деться от этой навязываемой ему агрессии. Настоящий мужчина не имеет
права устать на работе. Настоящий мужчина не имеет права не хотеть секса в
какой-то момент. Настоящий мужчина не имеет права проявлять нежность в постели.
Настоящий мужчина должен брать, всегда активно, а то и с позиции силы: даже если
ему в сексе и интимном общении хочется совсем другого.
И картина на поверку получается совсем неутешительная: у
того, кто почему-то хочет считаться «действительно настоящим мужчиной» с позиции
обыденного большинства, нет никаких прав. Одни обязанности. Как бы ему ни
утверждали обратное.
Таким образом некоторые социумы легко делают из многих мужчин обыкновенных
мальчиков для битья, и затем благополучно манипулируют ими. Провоцируют их на
необдуманные действия, невыгодные для самих участников, но выгодные для того,
кто их на это участие уговорил, а точнее – подначил. Сегодня сказать «Да ты что,
не мужик»? – фактически значит «взять на слабО». Но тот, кто ведется на это
слабО – тот сам явно внутри не уверен, что он «настоящий мужчина». Ибо
уверенный в себе и в своих силах человек не
нуждается в постоянных доказательствах собственной уверенности, силы и т.п. Не
говоря уже о том, что не только сила является «определяющим мужским качеством»:
как известно, лидер должен быть не только сильным, но еще и справедливым, а для
данного качества требуется разум. Если хотите, современный «настоящий мужчина»
умеет решать свои проблемы не только с помощью кулака. И в этом его основная
сила.
***
А на самом деле - открою вам секрет, который своим клиентам и
читателями открывал уже не раз: женщина от мужчины отличается куда меньше, чем
личность от личности, вне зависимости от ее пола.
И женщины могут быть решительными и импульсивными, если это свойственно их
личностной структуре: и мужчины вполне могут быть раздумчивыми и неконфликтными,
если именно их личности это комфортнее. А иное общество причесывает всех – и
мужчин, и женщин - под одну гребенку: только из-за того, что так – проще.
Элементарнее. И задумываться не надо, кто есть кто. Женский пол - хранительницы
очагов, мужской – воины-защитники. День всех женщин – Восьмое марта, день всех
мужчин – 23 февраля. Главное дело женщины – рожать и кормить, главное дело
мужчины – добывать и отвоевывать. И никаких дополнительных сложностей.
Беда только, что адекватно вписаться в эти требования и чувствовать себя в них
полностью комфортно могут только либо совсем примитивные мужчины и женщины, либо
идеально сферические в вакууме. У каждой личности свои
жизненные цели и потребности, и когда многие вынуждены себя под эти потребности
ломать – разумеется, долго жить в таких условиях просто не захочется. Вот и
возникают в качестве внутреннего протеста депрессии, соматические хвори, а то и
суицидально обусловленное поведение. Причем чаще у мужчин: женщин, уж не знаю, к
сожалению или к счастью, в большинстве
своем учат «быть послушной и подчиняться внешним требованиям», поэтому
куда большее количество женщин к этим требованиям худо-бедно адаптируется. А с
мужчинами сложнее: с одной стороны, их учат «никогда
никому не подчиняться и доказывать свою силу», а с другой стороны - заявляют,
что «если ты вот этих установок не слушаешься, то ты не настоящий мужик».
Да тут от одной путаницы, кому что надо доказывать и кого при этом слушаться,
какая-нибудь язва к сорока годам будет. А потом говорим, что почему-то у нас
средняя продолжительность жизни мужчин меньше, чем возраст выхода мужчины на
официальную пенсию.
***
Но тогда возникает вопрос: что же на самом деле значит «настоящий
мужчина»? Какой мужчина – «настоящий»?
Если отвечать на вопрос именно в такой формулировке – то любой мужчина настоящий,
но каждый по-своему. Другое дело, что такое разнообразие подчас многих не
устраивает, ибо слишком сложно.
Тогда упростим немного: наверное, настоящий мужчина – тот, кто способен
избавиться от давления любых стереотипов, в том числе гендерных. Кто не
принимает общественные требования безоговорочно, а взвешивает, оценивает,
анализирует – и решает: что из этих установок можно принять для себя, а к чему
отнестись с некоторым здравым скепсисом, сохраняя чувство собственного
достоинства. Кто отстаивает свои интересы в обществе адекватными методами, не
надеясь на пиррову победу. Кто мыслит логически и обладает существенной долей
разумного эгоизма, понимая: чтобы иметь
возможность защищать других и быть сильным и справедливым, необходимо прежде
позаботиться о своей безопасности и продолжительности своей жизни. Чтобы потом
уже по желанию и внутренней потребности надежно брать ответственность за кого-то
еще и предлагать им свою дальновидную, взвешенную, зрелую защиту. Кстати, тот,
кто живет в собственном психологическом комфорте и в дружбе с собственной
личностью – тот гораздо устойчивее к любому внешнему давлению и к любым
кризисам. Такой мужчина и сам намерен жить
долго, и еще успешно заботится о том, чтобы в безопасности были его близкие люди.
Кто-то наверняка скажет, что таких мужчин не бывает. Однако я периодически
встречаюсь с ними… у себя в кабинете. Ибо, к счастью, давно прошли те времена,
когда говорилось, что «мужчине недостойно плакаться психотерапевту» и «сильный
должен решать все свои проблемы сам». Теперь – психотерапевту не плачутся (по
крайней мере, психотерапевту
консультативного направления), а обсуждают с ним оптимальные способы
достижения очередных поставленных перед собой целей. И
сильный человек, капитан своей судьбы, уже давно не занимается психологическим
самолечением: как и любой капитан, в сложных жизненных ситуациях он приглашает «на
борт» консультанта-лоцмана, при этом не передавая никому командование своей
собственной жизнью. И совершенно неудивительно, что услуга, пользующаяся
наибольшим спросом среди моих клиентов – это так называемый
коучинг. Иными словами – эпизодическая
консультативная терапия, к которой довольно часто прибегают именно сильные
личности.
***
…Но как бы то ни было – сегодня все-таки праздник. А в праздник
вроде бы принято говорить о приятном. Так вот, весьма радует то, что как бы ни
давили на нас масс-медиа, все равно в обществе остаются люди – трезвомыслящие
прагматики обоих полов, которые формируют в своем сознании собственные критерии
«настоящего мужчины». Во всяком случае, по итогам голосования на этом сайте (а
проголосовало без малого тысяча человек) безоговорочно лидировали две позиции:
настоящий мужчина «умён и способен логически мыслить», а также «обдумывает свои
решения и отвечает за них». А значит, для нашего общества, в том числе и для
мужчин, вроде бы еще не все потеряно: массово возвращаться к первобытной
"высокопримативности" им пока еще
не грозит.
|
|
