|
| Русская аннотация | | Английская аннотация |
Как проходить собеседование
Любая достойная работа начинается с собеседования. И даже в качестве "просто тренинга" рассматривать некоторые собеседования не возбраняется; учтите только, что конкретные требования и сама процедура в разных фирмах могут быть разные. Но в общем все потенциальные рабочие места в плане собеседования можно условно разделить на 3 группы...
Ключевые слова: поиск работы, конкурс, прием на работу, looking for a job, competition, employment, seeking employment.
|
|
How to take a job interview
Any job begins with an interview. You are free to see some of them as “simple training”, just keep in mind that different companies may have different requirements and employ different procedures. But generally, in terms of interviews, all potential work places can be divided in 3 groups..
Key words: looking for a job, competition, employment, seeking employment.
|
Журнал "7+7Я" (Германия)
КАК ПРОХОДИТЬ СОБЕСЕДОВАНИЕ
Любая достойная работа начинается… с собеседования. Хорошо, если вы организовали поиск работы так, что вас приглашают на собеседование в разные места и у вас в итоге остается некоторый выбор. И даже в качестве "просто тренинга" рассматривать некоторые собеседования не возбраняется; учтите только, что конкретные требования и сама процедура в разных фирмах могут быть разные.
Но в общем все потенциальные рабочие места в плане собеседования можно условно разделить на 3 группы.
1. Крупные компании, где имеется так называемый "менеджер по персоналу", или проще – то, что раньше называлось "кадровик".
2. Компании среднего размера, где с вами будет собеседовать ваш будущий начальник – но не "хозяин дела", а такой же наемный работник, только рангом повыше.
3. Небольшие компании – где владелец фирмы, ваш будущий начальник и "кадровик" выступают в одном лице.
Вариант 1. Общение с "кадровиком" в плане собеседования может оказаться проще всего. Обычно его основной обязанностью является "подбор квалифицированных кадров на соответствующие должности". Таким образом, основное, что от вас требуется - показать собеседнику вашу квалификацию и соответствие данной должности. Хорошо также, если вы все свои достижения в профессиональном плане подтвердите разными дипломами, сертификатами и прочими справочками. Некоторым кадровикам это особенно нравится. А еще при этом продемонстрируйте владение (но не пустое жонглирование!) вашей специальной терминологией. Как минимум затем, чтобы подтвердить: ваши справочки – реальное свидетельство вашей профессиональной искушенности.
И в любом случае ведите диалог в доброжелательно-спокойном расположении духа. Дабы показать, что вы человек достаточно уравновешенный и в некотором роде "универсальный" – можете и в команде работать, прислушиваясь к мнению других; и свое собственное мнение, буде понадобится, сможете отстоять, - но взвешенно и аргументированно. То есть постарайтесь показать не только достаточность вашей квалификации, но и степень вашей неконфликтности.
Вообще собеседование с менеджером по персоналу – это первый этап, на котором отбраковываются "явно не подходящие фирме" кандидаты. А сам по себе процесс принятия на работу – более сложный, многоэтапный. Так что приготовьтесь к "забегу на относительно длинную дистанцию" и рассчитайте силы, не "выкладываясь полностью" на первом собеседовании. Позже вам, если благополучно минуете "кадровика", предстоит собеседование с руководителем подразделения, в котором вы непосредственно будете трудиться (см. вариант 2). А если ваша предполагаемая должность более высокого уровня – вас может ожидать еще и собеседование "для кандидатов на средние и топ-менеджерские позиции".
Разумеется, существуют менеджеры по персоналу (как правило, с психологическим образованием), которые (по приказу начальства или по собственной инициативе) любят задавать кандидату разные заковыристые вопросы – что называется, "психологизировать". Например: "Почему именно вас мы должны взять на работу?" Или: "Почему вы устраиваетесь на работу именно в нашу фирму?" Причем у каждого такого "психологизирующего кадровика" есть "свой правильный ответ" на подобные вопросы. И никогда не угадаешь – какой. Более того, это делается нередко еще и для того, чтобы проверить вашу эмоциональную и стрессовую устойчивость. Поэтому подобных вопросов не стоит пугаться – как не стоит и мучительно пытаться "угадать правильный ответ". Лучше ответить нейтрально, опираясь не на эмоции, а на логику и смысл. Например: "Вы не должны взять на работу именно меня: я предоставляю вам наравне с другими кандидатами информацию о своей профессиональной компетентности и личностной структуре, а ваше право – решать, кого из кандидатов вы предпочтете". Равно как и не стоит растекаться необоснованными дифирамбами о том, как вы "с детства мечтали работать в этой структуре". Разумнее ответить также с позиции здравого смысла: "Я полагаю, что ваша компания – одна из тех, где мою профессиональную компетентность могут оценить адекватно." Говоря психологическим языком – стройте свое общение с кадровиком по принципу "Взрослый-Взрослый". А не лепечите как напуганный ребенок на допросе у строгого родителя.
И еще: если некое "моральное давление" во время собеседования будет излишне выраженным, - задумайтесь: может быть, в этой фирме вся работа построена на постоянной "проверке стрессоустойчивости", давлении извне и прочих подводных камнях? Ведь на собеседовании не только вас испытывают как потенциального работника, но и вы изучаете – каковы условия в данном месте и каков, в частности, внутренний психологический климат. И годна ли в конце концов такая работа для вас.
Вариант 2. Если собеседование проводит ваш потенциальный "непосредственный начальник" – здесь сложностей может оказаться несколько больше. Готовьтесь к тому, что данный человек (особенно учитывая то, что он тоже наемный работник) в процессе набора сотрудников может решать какие-то свои проблемы. Что далеко не всегда сопряжено с политикой фирмы в целом. Потому что начальник подбирает не просто лиц той или иной квалификации: он выбирает себе ПОДЧИНЕННЫХ. И здесь, чтобы "стать избранным", важно показать не столько свой профессионализм, сколько лояльность и "умение подчиняться".
Однако эффективнее всего демонстрировать "умение подчиняться достойно": уважительно и вежливо, но не падая безоговорочно ниц перед боссом.. Такой начальник будет чувствовать, что вы – сильный человек, но при этом готовы принять его руководство; таким образом сам он ощутит себя "еще выше и значительнее" (мне часто приходится приводить такой пример, что укротитель львов ощущает себя более сильным, нежели укротитель кроликов). И за одно это будущий шеф может выбрать именно вас.
Тем не менее потенциальный начальник тоже подчас способен откровенно "психологизировать", демонстрируя предполагаемому подчиненному свои "познания в людоведении". Учтите, что эти попытки будущего босса могут оказаться ближе не к людоведению, а к "людоедению". То есть с помощью психологического давления он попытается не просто "испытать вас на стрессоустойчивость", а проверить – можно ли вас "скушать". И если да, то вы будете приняты. Однако решайте сами – соглашаться ли на работу под руководством такого начальника?..
Вариант 3. Беседа с непосредственным хозяином фирмы. Сложность этого варианта в том, что мотивация вашего собеседника далеко не всегда очевидна даже в первом приближении. Формально он вроде бы прямо заинтересован в развитии своего дела, но с помощью бизнеса (благо бизнес свой собственный) может решать и какие-то иные задачи. И чего ему от вас нужно РЕАЛЬНО – может и сам не знать.
Если вы намерены пройти такое собеседование успешно – постарайтесь выйти с таким хозяином в "режим эмпатии", иначе говоря – понравиться ему эмоционально. (Разумеется, не перебарщивая с выражением даже положительных эмоций: потому что их излишек, наоборот, может напугать.) В частности - выразите свою готовность к сотрудничеству, продемонстрируйте честность и открытость. Потому что в такой фирме, где собеседования проводит сам хозяин, подчиненным обычно доверено больше, чем написано в контракте и должностных инструкциях. И обычно в таких компаниях у сотрудников – самый высокий "потенциал роста", хотя этот потенциал порой и недооценивается.
Азбучные истины:
- на собеседование, как и на любой экзамен, нужно приходить в ясном уме: как минимум выспаться и позавтракать.
- внешний вид в первую очередь должен быть опрятным. Если костюм новый – заранее походите в нем хотя бы по дому, чтобы непривычная одежда не добавляла вам скованности.
- Уместно до интервью собрать максимум доступной информации о потенциальном работодателе и условиях работы у него. Что-то может быть взято просто с сайта компании или из ее рекламных материалов. Немало также может быть найдено поиском по сети. Если есть возможность получить информацию от того кто в данной компании работал или работает - это тем более хорошо.
- не поленитесь отдельно выяснить, существует ли в фирме определенный "дресс-код". Если таковой имеется – постарайтесь при выборе одежды его придерживаться. Если же особых требований нет – выберите чуть более парадный костюм, нежели тот, в котором ходите обычно: но руководствуясь в том числе и предполагаемыми требованиями к выбранной вами должности.
Также учтите, что в больших компаниях сроки "решений о принятии того или иного кандидата на работу могут быть несколько затянуты. И не получив ответа в один-два дня, не стоит сразу делать вывод, что ваша кандидатура не подошла. Но в этом случае желательно в конце собеседования постараться уточнить, в какой срок (хотя бы примерно) будет вам дан ответ, и возможно ли вам позвонить самому, или же только ждать ответа "с противоположной стороны".
…И по поводу "правильной мимики, жестов и слов". Опять-таки не исключено, что на собеседовании вас встретит некий психологизирующий тип, начитавшийся "разных умных книг про значения мимики и жестов" и сделавший это для себя основным критерием. Отнеситесь к этому тоже взвешенно. Возможно, человек просто не знает, что у разных людей одни и те же положения рук невольно означают разные вещи. И что открытые ладони далеко не всегда обозначают искренность, а сплетенные пальцы – намерение что-то скрыть. Поэтому не застревайте на каких-то определенных словах или жестах, которые "должны быть правильными" – сконцентрировавшись на них, особенно если они для вас непривычны, вы можете упустить общую нить разговора. Здесь разумнее руководствоваться только рамками общепринятой вежливости. А если в данной фирме персонал серьезно зациклен, скажем, на определенных жестах – то возможно, и вся работа превратится в экзамен, где за каждый "неправильный жест" у вас будут вычитать из зарплаты. Вот и подумайте – а стоит ли оно того?..
Заказы «Электронного доктора», наиболее подходящие к статье:
Я хочу добиться нормальной работы
Я хочу вернуться к работе
Я хочу восстановить дело
Я хочу восстановиться после конфликта на работе
Я хочу восстановиться после потери работы
Я хочу добиться работы
Я хочу любить свою работу
Я хочу полюбить свою профессию
Я хочу полюбить свою работу
Я хочу устроиться на работу
Темы: потеря и поиск работы, профессия и карьера, работа и заработки.
© Нарицын Николай Николаевич,
врач-психотерапевт, психоаналитик
г. Москва
(916) 599-75-07, (965) 229-40-29,
(926) 752-09-26, (495) 359-21-92
Секретарь: (916) 599-75-12
|
|